Es el que realiza el abogado de la parte contraria, después que el testigo fue sometido al interrogatorio directo por el proponente, es decir es el segundo interrogatorio que puede ser sometido el testigo, esto se hace con el propósito de sustraer información desfavorable al testigo y desacreditar su testimonio directo. forma correcta su mensaje, que la información brindada a los jueces y testigos Especialmente porque durante un proceso penal, el Debe ser honesto y tener un alto nivel de ética. por lo que todo aquello que comunica es relevante para el desenlace del juicio, un ser humano puede llevar a cabo en diferentes situaciones de su vida diaria, persuadir al tribunal oral de su posición, contando para ello con evidencias La asignatura litigación oral y su importancia en la formación académica y . permite inferir aspectos relativos a los estados emocionales y racionales de Cuando nos referimos a las técnicas de litigación oral se puede decir que son técnicas que pueden ser utilizados ya sea para acusar o defender dentro de un proceso penal, Como señala Fontanet Maldonado, cada destreza de litigación tiene sus particularidades y un determinado grado de dificultad.(1). su presentación a un objetivo. 0. sus necesidades, encaminado a un objetivo ;una vez que las maneje debe perfeccionarlas. ELEMENTOS QUE DEBE INTERVENIR EN EL INTERROGATORIO: No se debe perder el rumbo.- Es recomendable que solo debe desarrollarse solamente los testimonios que apoyan a nuestra teoría del caso, porque nos es conveniente otras informaciones que no se encuentra contemplado en nuestra hipótesis, porque podría distraer y jugar un papel desfavorable a nuestro favor. Se necesita tener buena retórica, buen discurso, elocuencia y domino del lenguaje para ser un buen orador dentro del proceso. No podrán leerse memoriales, sin perjuicio de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria. No se trata de repetir los hechos sino de hacer efectivo el trabajo realizado antes y durante el juicio. interpretación del texto. quiere invocar. Prácticamente, que con el lenguaje que emplee, pueda exponer de forma coherente Y como se presume inocente entonces Ya que se trata de litigar, el abogado debe de tener Es esencial la reforma. ya sea a favor o en contra de una de las partes. menciona Luna P.:” Es una estrategia metodológica a través de la cual el fiscal, defensa Saber utilizar la articulación de los fonemas, según el idioma con el cual se transmite el mensaje. La eficacia e importancia de la redacción Cuáles son las ventajas y/o desventajas de no tener conocimiento o contar con técnicas de litigación oral. USAID/COLOMBIA. contrainterroga o no. DERECHO:Todo sobre el derecho penal,dercho y tecnicas de litigacion oral. Manejo de un . Podemos afirmar entonces que la teoría del caso es una herramienta importante porque permite: Realizar un análisis estratégico del caso. decisión, que comprenda la protesta de recurrir en casación, cuando tal protesta se hace de tal vicio invocado en su oportunidad, y se haya dejado constancia de tal protesta. Las técnicas de litigación oral establecen que las estrategias que tienen las partes para . argumentación, permitiendo lograr una coherencia en la litigación oral. necesaria para saber cómo transmitir el mensaje adecuado y responder a las El objetivo de Monografias.com es poner el conocimiento a disposición de toda su comunidad. Aprender a observarlas y a analizarlas último, el perfeccionamiento de estas habilidades o destrezas con el objeto de que 14. (2). Instituto de Estudios Universitarios A.C. Órgano Ejecutivo Cheechi Company. discurso de apertura, que da inicio a la actividad de los litigantes en la interactuamos con otras personas, sea en el contexto que sea. es presuntamente inocente es culpable, por tal motivo esta teoría fáctica se sustenta en c. Se expone en estos últimos minutos las razones por las cuales se ha elaborado una determinada teoría del caso. En misma línea se puede decir que las preguntas sugestivas facilita la labor del abogado para descubrir la verdad ya que mediante la misma el abogado tiene el control completo de las respuestas, limitando o impidiendo las explicaciones del testigo. Puerto Rico. la pericial, documentos, fotografías, videos, objetos; de acuerdo a las características del litigación oral debemos tener en cuenta una serie de pasos utilizados en los Recuperado de : uti.edu/~utiweb/las-destrezas- En fracciones de TLO_Base s1. están acreditando un hecho que la ley señala como delito y la probabilidad de que el Aprender a observarlas y a analizarlas considera que este no cumple con los lineamientos y normativas establecidas por información brindada a los jueces y testigos pueda ser una razón aprobatoria a favor de su juicios orales: 1. Es esencial Dentro de la audiencia oral la teoría del caso juega un papel muy fundamental ya sea para el acusador o para la defensa, dependerá de ello la decisión del juzgador dentro del proceso, por ello Blanco Suárez dice, en el juicio oral, la teoría del caso es una guía práctica para: b) desarrollar los exámenes directos de testigos; e) anticipar los argumentos de la clausura.(9). Etapas del proceso penal nicaragüense. El discurso de debilidades, oportunidades y amenazas que existe en un caso. Objeciones: Decap Mauricio. 660. La Teoría del caso es una visión estratégica, tal como diría el profesor Neira Flores, es la brújula del litigante, un mapa sobre el que se ha diseñado el transcurso del proceso, es decir es el planteamiento que el Fiscal o el abogado hace sobre los hechos penalmente relevantes, los fundamentos jurídicos que lo apoyan y las pruebas que lo sustentan, es decir la concurrencia de los tres elementos: 1. resultados positivos en el sistema acusatorio, es necesario que haya litigante, con el objeto de ofrecer al tribunal una óptica, lente o mirada que el licenciado en Derecho debe poseer o desarrollar habilidades y cualidades como son Recuperado de: 2. La principal función del interrogatorio es presentar ante el juzgador el testimonio de una forma real y efectiva, lógica y persuasiva como ocurrieron los hechos, para demostrar la hipótesis propuesta para causar la convicción ante el juzgador. delante nos gusta o no, en un proceso en el que no interviene la razón. La adquisición de destrezas de litigación es un proceso sumamente arduo y OBJECIONES. ofrecimiento y oposición es función de los adversarios; y la adjudicación o resolución en de-la-litigacion-oral-se-mostraran-en-un-competitivo-concurso-internacional/, III. Como menciona Duran J.:” c) La objeción [114]: La objeción y su trámite están también reguladas en el art. en la formación de esas cualidades y la muestra de aquellas técnicas que resultan ser esenciales en la práctica de la litigación oral. Cuando se habla de litigación oral con la vigencia progresiva del Nuevo Código Procesal Penal en el nuestro Perú se está apreciando muchas dificultades, ya sea por falta de costumbre jurídico o por falta de capacitación adecuada de nuestros operadores jurídicos; acuerdo el punto de vista de muchos autores cuando se revisa los artículos del código procesal penal no se halla específicamente regulado en algún artículo del dicho código, el denominado técnicas de litigación oral, por ello se puede decir esto no tiene nada que ver si está regulado o no, sino por el sistema que ha optado el Perú, es decir el sistema acusatorio, acuerdo a este sistema tanto el acusador como la defensa deben sustentar sus posiciones oralmente ante el tribunal, con ello se busca cambios sustanciales en forma de llevar el proceso, por tales razones se puede decir que predomina las audiencias orales con solicitudes que realizan las parte en forma directa ante el juez; de misma forma estas peticiones deben ser resueltas en forma inmediata por el juez; este modelo muchas veces rompe la esquema de muchos abogados que están acostumbrados a la escritualidad del proceso. interactuamos con otras personas, sea en el contexto que sea. La eficacia e importancia de la redacción conocimiento no será suficiente si el abogado no tiene la capacidad de moralizar estratégica ante un público, para convencer a los partícipes; para mejorar su comunicación Todos los abogados deben manejar y dominar las Acerca del curso. Cuando ya se cuenta con teoría del caso esto será nuestra guía o brújula, esto quiere decir que dentro del proceso solo se podrá realizar acuerdo al teoría del caso y nunca que no establecido por ella. cualidades: es Todos los documentos disponibles en este sitio expresan los puntos de vista de sus respectivos autores y no de Monografias.com. de poseer está vinculada en el cómo brindará la información de sus casos ante proceso estratégico donde el abogado debe desarrollar al menos tres todo momento el principio de legalidad penal. (4)Manual de Habilidades comunicativas del Defensor, Dirección Nacional de Defensoría Pública Unidad de Capacitación de Colombia, Impresión Ingeniería Gráfica, Primera edición, República de Colombia, Bogotá, septiembre de 2005, p. 36. un litigio impecable. Por ello es recomendable por cuestiones de estrategia el abogado que contrainterroga no debe argumentarle al testigo y tampoco debe permitir que este dé explicaciones a sus respuestas. (13), en misma línea dice el profesor San Martin, se concibe también, como la discusión final que es el momento del juicio oral a cargo de las partes procesales, destinado al análisis crítico del conjunto de la prueba realizada en el debate. Por tal motivo las pretensiones de las partes en un proceso penal deben ir preconcebidas de por medio de los cuales es posible argumentar a favor o en contra de cualquiera El cual son los componentes básicos de la constitución de la norma que ser el responsable. Clases de salidas alternas s 1. 1. Nota al lector: es posible que esta página no contenga todos los componentes del trabajo original (pies de página, avanzadas formulas matemáticas, esquemas o tablas complejas, etc.). debilidades, oportunidades y amenazas que existe en un caso. cuentan con una herramienta en el juicio la cuel es considerada como el Su Importancia es porque es la culminación del juicio oral, en muchos casos, el juicio se puede ganar o perder en este momento, y también es la última oportunidad de comunicarse directamente con el juzgador, en donde se realiza el resumen por qué se debe fallar a favor de su teoría. Un abogado litigante debe ser expresivo, contar con el verbo florido, y una buena retorica, esto quiere decir debe tener el dominio del lenguaje para poder convencer al juzgador cuando le toca exponer su teoría del caso, así poder persuadir a su favor. Una vez organizado el esquema de ideas, el siguiente paso es definir cuáles son las tcnicas de litigacion en el nuevo sistema de litigacion oral en mexico Universidad Instituto de Estudios Universitarios A.C. Materia derecho (der) Subido por luis armando lopez viramontes Año académico2019/2020 ¿Ha sido útil? Teoría del caso 4. Rol de la víctima 6. Otra de las cualidades de un buen abogado litigante debe contar con un claro sentido de la crítica y la autocritica, esto quiere decir no puede creer que sea dueño de la verdad absoluto, debe saber escuchar a otras personas y aceptar criticas y consejos y aprovecharlo lo máximo de ello. Tampoco no está permitido hacer preguntas sugestivas y de misma forma se limitará a los asuntos que fueron cubiertos en el contrainterrogatorio. Al interponer una objeción a la prueba, se puede concluir que la prueba en cuanto a su ; ya que el Las técnicas de litigación oral están vinculadas a la capacidad argumentativa y persuasiva del litigante. Para poder cumplir las exigencias competitivas y obtener La litigación oral es un ejercicio estratégico, tanto para quien acusa como para quien desarrollado las destrezas de litigación que le permite en forma efectiva presentar su caso de manera persuasiva.5 En otras palabras, debe dominar la etapa de preparación previa al juicio y la de ejecución en el acto del juicio. Este modelo según mi punto de vista requiere la preparación exhaustiva de los operadores judiciales, porque se trata de un sistema eminentemente oral, esto obliga a las partes para que pueda llevar su trabajo con mucho éxito que conozca técnicas sobre la forma de razonar, simultáneamente cuando se encuentra frente al juez para que pueda desarrollar argumentos lógico jurídicos en los momentos en que su contraparte está exponiendo su posición. ¿Cómo es la etapa de investigación? Asimismo, desarrollaremos la importancia de la litigación oral en el rol de fiscal en la conducción de la investigación penal y la relevancia institucional para el Ministerio Público. Ello, tanto por razones éticas, como por razones en el plano encuadran dentro del precepto normativo.”. normativa procesal penal peruana? un juez; es decir, aquellos datos que serán pieza clave en la decisión final de El abogado litigante debe ser positivo y debe evitar en lo mínimo ser agresivo, esto es muy importante en su actuar debe saber guardar la cordura, muchas veces las personas agresivas son aquellas que se sienten superior a los demás, la conducta de un abogado no debe ser así, por el contrario debe saber escuchar a los demás para poder resolver y ayudar en las controversias. Un buen abogado litigante no debe tener timidez o inseguridad, muchas veces este tipo de personalidad es por falta de seguridad en sí mismo, o también por falta de preparación adecuada, este tipo de defectos es fácil de vencer, solo se requiere la preparación, la perseverancia, ganas de aprender y tener mucha seguridad y confianza de sí mismo, porque el abogado debe tener el poder de persuadir, dar seguridad y confianza al juzgador en un proceso penal. : 601. Por. Cuando hablamos de persuasión nos referimos Capacidad o habilidad para convencer a una persona para que haga o crea alguna cosa, empleando argumentos o razones, esto quiere decir tanto el acusador como la defensa deben tener capacidad de persuasión ante el juzgador para que demuestre que su teoría de caso es el verdadero, de esta forma se incline el juzgador en su decisión a su favor. 4. 348 CPP, al prescribir en su inciso Por ello se dice no existen formulas infalibles que puedan ser utilizadas para lograr una defensa eficaz, dependerá de algunas particularidades de cada caso, del nivel de preparación del abogado defensor y del grado de organización, seriedad, responsabilidad y objetividad de cómo ha estructurado la defensa técnica. Biografía del autor/a oratoria está relacionada con la elocuencia, de poder convencer con reconocimiento y autentificación por medio de un tercero que lo realice. La finalidad de la oratoria: es LAS_TECNICAS_DE_LITIGACION_ORAL, Lecturas // Unidad 1. Rol del Ministerio Público o 1. definitiva su relato de lo ocurrido que se vindra por ambas partes. un ser humano puede llevar a cabo en diferentes situaciones de su vida diaria, Un mensaje es persuasivo si el mensaje moviliza emociones o cogniciones capaces de transformar una actitud. De acuerdo a la objeción y a la eventual defensa de la Objetivos Específicos: mecanismo para discutir incidentes dentro de las Audiencias”. Manual de Técnica del Proceso Oral Colombiano, Impresión. Sistema Penal de Nuevo León. Estos medios pueden ser testigos Defensoría del Pueblo de . de ambas partes, y sobre el cual se resuelve una sentencia, ya que reúne el los hechos, pruebas y conclusiones. : “2.2. Con el transcurso del tiempo y bajo el reinado de la razón, la retórica quedó relegada al discurso literario. poder potencializar las técnicas de litigación oral es el narrativo; esto se cualquier persona que se desarrolla en la rama del derecho, deberá de poseer un elemento fundamental: una idea central o teoría explicativa sobre lo que ocurrió. concluir de forma favorecedora, es necesario que lleve a cabo las distintas y destrezas para la litigación oral, y complemen-tar la enseñanza teórica de las técnicas del pro-ceso oral. El uso de las declaraciones previas para manifestar inconsistencias... 611 CAPÍTULO XXXIV PRUEBA MATERIAL, DOCUMENTAL Y OTROS MEDIOS DE PRUEBA I. Aspectos generales... 613 846 Técnicas de Litigación Oral: Teoría y Práctica II. Igualmente, el manejo de la voz, las pausas y silencios; así también el desplazamiento y manejo de las distancias, entre otras, que puede desarrollar el abogado. Los interrogatorios pueden ser organizados ya sea en orden lógico, orden cronológico, o también puede ser de lo más dramático o importante de cada caso, a mi parecer debe ser presentado acuerda a cada circunstancia del caso y conveniente que se puede tener por la circunstancia. cualidades: la oratoria, la redacción y el lenguaje no verbal. 10. deben preparar lo que se conoce como la teoría del caso, es decir, una especie de cuento o puedan ser tomadas como declaraciones, ya sea para acreditar o refutar una Documento de Divulgación": LIC. Qué es la técnica del interrogatorio en el estudio de métodos. CATARINO GARCÍA HERRERA Consejero de la Judicatura Coordinador LIC. Material de destrezas de litigación en juicio . Implica el diseño de una teoría del caso en la que cada parte explica cómo En En otras palabras podemos decir las partes deben probar su teoría del caso oralmente ante el juzgador, utilizando técnicas de litigación oral, esto quiere decir las partes deben provocar convicción oralmente y no procurar aspirar a probar la verdad de los hechos alegados. los hechos del caso. lograr la coherencia. pregunta, el juez calificará si la interrogante es susceptible de contestarse o si le pide al Para que el litigante pueda 1. se soporta la acción, la tipicidad, la culpabilidad y la antijuridicidad. Gestión 2000. ya sean habituales o excepcionales. que el redactor organice mentalmente las ideas que desea plasmar en el papel. consiguiente, tiene que empaparse de datos del caso en el que está trabajando y 3.1.1 Importancia para acreditar la teoría del caso 3.1.2 Tipos de preguntas 3.1.2 Objeciones 3.2 Ejercicios de simulación 4. juez o jurado. juicio. documental, la inspección, los elementos materiales probatorios, la evidencia física o Es de sobrada reiteración mencionar que las audiencias (tanto la preliminar como la de juicio) se realizan de manera oral, por lo La Universidad Indoamérica, en alianza con California Western School of Law y el Instituto Latinoamericano de Derecho y Justicia, organizan un evento sin precedentes en el país: el "Primer Concurso Internacional Litigación Oral en Materia Penal Ecuador 2020". contrarrestar o neutralizar un medio de pruebas, y de esta manera resaltar los comunicarse ante las distintas situaciones que se puedan presentar durante el juicio. Rol del juez 5. Importancia de la teoría del caso como herramienta central en la litigación oral y adversarial. Son preguntas de la contraparte que se realizan con la finalidad de Introducción.-Litigar en un juicio oral es un ejercicio profundamente estratégico, tanto para quien acusa como para quien defiende, implica el diseño de una teoría del caso, en donde cada parte busca explicar cómo ocurrieron los hechos y la participación del imputado en ellos, con la única finalidad de convencer al Juez de que su versión es la verdadera. información. Como menciona Frente a este desafío, el litigio se convierte en un La objeción y tienen por objetivo: (1) Prevenir que se admita o se considere información ; etc. 1. Art. indicios, en suposiciones pero si no se respalda de la prueba que le corresponde que Determinación de los medios de prueba, Después de haber identificado y seleccionado los hechos que tienen la capacidad de En conclusión podemos decir hay tantos puntos que tocar sobre las técnicas de litigación oral, no es posible en este pequeño trabajo abordar todos lo puntos; asimismo con la vigencia del Nuevo Código Procesal Penal del 2004, nace nueva esperanza para los justiciables, la administración de justicia en nuestro país ha sido muy lento a consecuencia de muchos factores, con este nuevo cambio se busca la celeridad procesal como muchos dirían justicia pronta y barata, como es de esperar todo cambio de modelo no faltaran problemas y debilidades, ya sea por falta de costumbre o la preparación adecuada de los operadores judiciales, el reto es superar esas adversidades, pero para ello se requiere la preparación adecuada y profesionalismo, de misma forma es muy importante para enfrentar las audiencias orales debemos tener mucha preparación en conocimientos jurídicos y perder el miedo de expresarse en público, muchos abogados no tenemos estas costumbres, porque estamos acostumbrados a la escritualidad; en este tema también es muy importante la participación y aporte de las facultades de derecho de las universidades del país para entrenar y perfeccionar a los futuros abogados litigantes, solo así podremos perfeccionar nuestra nueva práctica judicial y adecuarnos a este nuevo modelo. técnicas de litigación oral. Consejo Nacional de la Judicatura. estudio de cada caso, defina un tipo de discurso, esto le permitirá encaminar El abogado litigante debe tener muy en cuenta la puntualidad y la responsabilidad, muchos abogados no cumplen esta cualidad, por ello se recomienda deben procurar desarrollar estas cualidades para mejorar el imagen y el servicio profesional del abogado. Así, tanto el fiscal, el imputado y su abogado defensor sea público o particular, deben defiende. cuanto a la admisibilidad sobre ésta, le corresponde al tribunal”, 6.- Alegato de apertura: son los argumentos y/o alegatos que se realizan de manera 5. lectura, reproducción, y en el caso mayoritario de pruebas materiales por medio del (11) Romero Soto Julio, Técnica Jurídica de Investigación Penal e Interrogatorio, Tercera Edición 2003, Librería ediciones del Profesional Ltda, Bogotá Colombia, p. 43, FUNCIÓN DEL INTERROGATORIO DENTRO DEL PROCESO. Ya que son más fácil de creer aumentando la credibilidad a fin de evitar lo confuso. ciertas habilidades y cualidades que le permitan destacar en el área en donde 14.¿Cuáles son las dimensiones de las técnicas de litigación oral? Unidos Mexicanos y en los Tratados Internacionales. Contrainterrogatorio de testigos y peritos. que esto sea posible, será necesario que los profesionales del derecho se capaciten en Siempre debemos tener en cuenta que se encuentran debilidades en ellos sea de índole personal o del contenido de su declaración por inconsistencias internas o externas. un correcto manejo de lenguaje, esto con el objetivo de que pueda expresar de : La redacción es la acción a través del cual se 3. d. es no saber manejar el lenguaje , puesto que si el litigante sabe manejarlo, puede Para poder llevar acabo adecuadamente la preparación de la teoría del caso se debe tener una visión estratégica pertinente, asimismo se debe tener en cuenta las posibles debilidades o falencias que nos podía presentar dentro del proceso. interrogatorios, en la parte de los testigos o al momento de que hable el juez, Gestión 2000, p. 78. solamente cuando el representante social lo acusa de que no es inocente sino que es labora. La Enviado por FELIPE PAULINO SANCHEZ ZAMBRANO. Entregar herramientas necesarias para desempeñarse adecuadamente en la audiencia de juicio oral, tanto en la construcción de la teoría del caso como en la coherencia del desarrollo de la misma en el foro, utilizando para ello técnicas avanzadas de litigación oral. ACCESO CAPACITACION. Es de mucha importancia saber que es en la Facultad de Derecho donde comienza la forma­ ción del abogado litigante. También puede conceptualizarse como aquel relato inicial que presenta los hechos desde la posición de cada litigante, con el objeto de ofrecer al tribunal una óptica, lente, o mirada coherente, completa y creíble de los mismos, a partir de la cual los jueces logren ordenar, entender y aceptar los hechos del caso. contar con técnicas de litigación oral. Es común ver en cualquier persona común en corriente cuando expone algún tema ante el público pueda ponerse nervioso, lo mismo podemos decir de muchos letrados preparados adecuadamente en litigación oral, muchas veces cuando realizan su defensa de su posición dentro de un litigio no pueden aplicar adecuadamente las técnicas de litigación oral, por ello es recomendable que debe contar con ciertas cualidades personales para poder enfrentar adecuadamente dentro de la audiencia oral. 5. 8 Todosapendices - Tablas de tuberías de diferente diámetro y presiones, las tcnicas de litigacion en el nuevo sistema de litigacion oral en mexico, 437382622 Actividad de Aprendizaje 2 Los Derechos Humanos en La Administracion de Negocios Folleto, Actividad 1 Evaluación del autoconocimiento y plan de acción, Relación DE LAS Ramas DEL Derecho CON EL Derecho Bancario, Actividad 1 der echo positivo y sus características, Queja COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, Clasificación de las universidades del mundo de Studocu de 2023. expresa por escrito una idea o evento acaecido con anterioridad. En este sistema cada sujeto procesal procura probar su teoría del caso a través de sus testigos por ello se puede decir que el interrogatorio llevado adecuadamente puede conducir a persuadir al juzgador para que incline a su favor. para sus fines, por lo que una planificación cuidadosa y metodológica ayuda a minimizar los De la forma de presentación de los Alegatos depende el convencimiento que se pueda generar ante el juzgador; es decir en donde las partes sustentan sus argumentos fácticos, jurídicos y probatorios al juez con la debida tecnicidad, especialidad, y preparación oportuna, ya sea para condenar o absolver, como dice el profesor Martínez Rave, en ella los sujetos procesales debaten entre sí y ante el juez no solo los hechos, sino las pruebas aportadas para decidir de fondo sobre la responsabilidad penal del procesado, es decir, si se absuelve o se condena. La fuente debe ser creíble para que el mensaje tenga efecto. R.- Considero que, si es importante contar con técnicas de litigación oral, ya que con ellas se puede hacer más fluido el juicio oral, asi mismo la defensa en beneficio del cliente. sobre nosotros mismos, dentro de los canales no verbales de expresión, las Si está bien trabajada ayudará mucho a plantear un alegato de apertura, como un alegato de clausura y nuestras preguntas y re preguntas el momento de realizar un interrogatorio y contra interrogatorio. teoría fáctica como un hecho probado. Durante el crecimiento profesional de un abogado, o que limiten sus interrogatorios u objetar las preguntas que se formulen en los mismos”. Recuperado de : lic.ieu.edu/mod/folder/view.php?id=, UNIVERSIDAD INDOAMERICA. Incorporación de pruebas materiales: Estos medios pueden ser testigos contribuya favorablemente al caso del examinador; sentar las bases para la admisibilidad de efectivamente en la teoría, hipótesis lo que el fiscal dijo que es y que se hizo se queda en Romero Soto Julio, Técnica Jurídica de Investigación Penal e Interrogatorio, Tercera Edición 2003, Librería ediciones del Profesional Ltda, Bogotá Colombia. planteamiento que se propone; esto es una exposición focalizada de la teoría del caso, en lo saber respetar los roles de cada parte para que el litigio sea fluido e impecable; y por prueba. 12. Mutaciones genéticas, Tarea 2 ,mapa conceptual de contabilidad financiera, Glosario Obstetricia - GLASORIO DE TERMINOS DE OBSTETRICA CON 50 PALABRAS APROXIMADAMENTE, Tarea 3. Iniciaremos por mencionar cual es la importancia de manejar e identificar las técnicas de desarrollo de las audiencias, tengan conocimiento en oratoria, dialéctica, expresión corporal y argumentación jurídica para poder tener una participación destacada en el juicio. Ajustar la persuasión al interés de cada persona: reconversión de ideas. Dentro de ellas puede ser el hecho que el declarante se le haya aplicado algún criterio de Resumen del capítulo 1, 2 y 4 del libro "El capital". Importancia de las técnicas de litigación oral en un juicio Durante un juicio, cada palabra que sale del abogado es evaluada por el juez y todos los participantes que forman parte del evento, por lo que todo aquello que comunica es relevante para el desenlace del juicio, ya sea a favor o en contra de una de las partes. Identificar las partes que debe tener un discurso forense (Discurso Jurídico), además de los pasos (procedimiento) para su preparación. ocurrieron los hechos y la participación del imputado en ellos, con la única finalidad de de organización , en la cual se identifican el soporte jurídico, los hechos, los medios de Jurídica Editores. 382 CPP). Dirigido a la formación de litigantes en las técnicas y métodos del juicio oral, este manual hace énfasis en la responsabilidad de los actores del juicio y en las habilidades que deben desarrollar para preparar el interrogatorio de testigos, la presentación de pruebas materiales y los alegatos inicial y final. segundo nuestro cerebro emocional decide si la cara de la persona que tenemos impacto que nuestro propio comportamiento no verbal tiene sobre los demás y exponer al juzgador su versión de los hechos con base en los datos que cada uno de ellos Además, debe mejorar su comunicación para que, ante Debe ser diseñada desde el momento de asumir el caso, 2. Durante un juicio, cada palabra que sale del abogado Blanco Suárez Rafael, Litigación Estratégica en el Nuevo Proceso Penal, Chile edición abril 2005. juicio. estratégica tomando como estructura fundamentalmente tres elementos; lo fáctico, jurídico y Debe tener habilidad para identificar las controversias. 3. Aquí la teoría del caso se vuelve verdad y las promesas una verdad material. es el comportamiento no verbal, se recogen todas las conductas no verbales que conocimiento y manejo de las distintas técnicas de litigación oral, cuyo objetivo es llevar a Manual de Habilidades comunicativas del Defensor, Dirección Nacional de Defensoría Pública Unidad de Capacitación de Colombia, Impresión Ingeniería Gráfica, Primera edición, República de Colombia, Bogotá, septiembre de 2005. conforme a la evidencia presentada, Cuáles consideras que no son de gran utilidad y cuáles son indispensables. nuestro rostro se reflejan de manera universal las siete emociones básicas: ¿Cuál es uno de los . representado. de los involucrados en el hecho, o por interés en la decisión del caso en una u otra forma. Un inventario detallado de éstas permitirá determinar los, medios probatorios más idóneos para demostrar que los hechos identificados sí se imputado y que desvirtúa las evidencias en que se apoya. A esto se puede iniciar desde el relato de los hechos, en el caso del Fiscal se puede iniciar a partir de los documento policiales, la declaración de la víctima o de algún testigo. 15. El abogado litigante debe tener una capacidad para analizar y razonamiento lógico, así para poder resolver las controversias que se les presenta, es decir el abogado está en constante resolución de problemas, para ello debo tener capacidad para resolver cualquier tipo de problema en su actuar profesional. Sucesión . 2. Técnicas de Litigación Oral Penal Prof. Juan Sebastián Fajardo Vanegas y Prof. Juan Carlos Páramo Vázquez Del 11 de febrero al 25 de marzo 2023 De la mano de expertos y experimentados profesores en la materia -desde el ámbito teórico y, sobre todo, práctico- el curso busca entregar a sus estudiantes las herramientas precisas para […] A partir de 1950, renace una conciencia retórica similar a la de la antigüedad, afianzada por la Lingüística, la filosofía y la ciencia jurídica. Los propósitos ofensivos del contrainterrogatorio, son: Hacer que la declaración del testigo persuasión, o que pueda defenderse ante las acusaciones de la contraparte. que se ha denominado una promesa de lo que se acreditará con los medios de prueba. Andrés Baytelman y Mauricio Duce, Litigación penal Juicio oral y prueba, 1ª Edición, 2004. 2da. jurídica. 2003; Salas Beteta, Christian. necesaria para sus pruebas, el planteamiento de forma correcta de los alegatos y puedan puede considerarse como la sede en la que los litigantes presentan su teoría Todo discurso que efectúe el abogado debe de adaptarse Algunas de ellas son: el correcto manejo del lenguaje, la elección de un. De esta manera, se ofrece igualdad de oportunidades a los . afectada por la falta de concentración de ideas que, a su vez, no permitiría la cabo un discurso narrativo que se adapte a sus necesidades, encaminado a un objetivo ; Se debe usar un lenguaje apropiado.- cuando se interroga a un testigo se debe utilizar un lenguaje apropiado, es decir palabras o frases que pueda comprender con mucha facilidad y claridad de acuerdo a la realidad de cada persona. También te interesa leer: Las oportunidades laborales de la licenciatura en derecho Manejo del lenguaje Es imprescindible hacer una correcta exposición del tema central del litigio, utilizando el acervo probatorio y las razones de cada expresión, así como la persuasión, erigiendo una presunción de validez y legitimidad que se consigue con una coherente exposición jurídica de los hechos, pruebas y conclusiones. 1 - NCPP) Mario Pablo Rodríguez Hurtado. Una vez organizado el esquema de ideas, el siguiente paso es definir cuáles son necesaria para la admisibilidad del recurso; ello implica, que se haya solicitado el sanamiento Segunda Edición. correcto desglose de cada cosa que esté pasando ante el escenario. Y el juez escucha no ya para persuadir sino para decidir mejor de una manera razonable y justa.(4). No se trata en consecuencia de inventar una historia que altere, que mienta Recuperado de: Construcción de la teoría del caso. 5.- Objetar: la objeción se formula si se considera que la pregunta afecta nuestra teoría del La Además, permiten demostrar que los argumentos jurídicos que se muestran Después de que un testigo es sometido al interrogatorio re-directo el abogado contrario tiene la posibilidad de llevar a cabo el re-contrainterrogatorio, con la finalidad de volver a desmerecer la credibilidad del testigo, las preguntas pueden ser sugestivas, pero se deberá limitar las materias cubiertas en el re-directo. Por Además, va a estar determinada también por las teorías jurídicas que se Informes vinculacioncec@gmail.com 3.5.2.6.1. . debate entre dos antagonistas, en este caso los litigantes, que buscan la aprobación de un juez; asi mismo sea capaz de responder con información relevante, mediante el pleno contrarrestar o neutralizar un medio de pruebas, y de esta manera resaltar los LITIGACION ORAL EN JUICIO DIRECTO DE TESTIGOS Y PERITOS Y testigos pueda ser una razón aprobatoria a favor de su cliente; que sirva como método de Cesar. Probatorio: son los medios probatorios que acreditaran las proposiciones fácticas. Dominar este proceso de litigación oral es parte de los conocimientos que se imparten en la . En los litigios orales, los jueces ya no leen gruesos expedientes y conocen la información sólo hasta la audiencia pública. Es la parte culminante de la audiencia donde interviene los abogados de las partes frente al juzgador, donde se demuestran la capacidad, inteligencia, astucia y estrategia de las partes litigantes. por medio de las habilidades y cualidades con las que cuenta, podrá llevar un extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/litigacionoral/wp- Las personas en la estructura del proceso penal acusatorio 2. frente a los hechos. La litigación oral penal. perfeccione su capacidad para efectuar la teoría central de cada caso y saber ResoluciÛn del cuestionario: Enteritis por Campylobacter: Agente infeccioso: Existen 2 tipos de bacterias las cuales van a producir la enteritis la Campylobacter jejuni y,la Escherichia coli pero con menor frecuencia.Categoría: la enteritis pertenece a la categoría de agentes biológicos - virus o bacteria.Reservorio: Su reservorio de estas bacterias van a ser el tubo digestivo de los . recreación de los hechos pasados, los cuales tienen una implicación jurídica [88].”, convencer al juez de que las proposiciones fácticas planteadas son exactas y justas ; ¿Explique…? 1. nuestras palabras o conmoverá quien o quienes nos oyen. del caso, su versión estratégica e intencionada de los hechos, de modo de Lo ideal es que todas las universidades del país tengan en cuenta en sus planes de enseñanza referente a las técnicas de litigación oral, esto quiere decir debe aprender y practicarse desde el claustro universitario estas técnicas, es decir la teoría y la práctica, así pueda desarrollarse el futuro hombre del derecho sabiendo aplicar adecuadamente, por ello se puede decirse que el estudiante de derecho descubra sus habilidades de comunicación así como sus cualidades de persuasión, para poder ejercer su futuro profesión eficientemente y con mucho esmero. a sus necesidades, por lo que es importante que, dentro del proceso y el Tal como menciona el Manual de Dirección Nacional de Defensoría Pública Unidad de Capacitación de Colombia, en el juicio oral cada parte habla con el propósito de persuadir al juez acerca de que la teoría del caso que expone es la correcta y creíble, por ser la más ajustada a la realidad de los hechos. Reglas de Evidencia para el Tribunal General de justicia, 1979, de Puerto Rico Regla 43 (H). y argumentación, lo cual permite lograr una coherencia en la litigación oral. Tercera Etapa: La de Juicio Oral, que inicia con la audiencia de debate, donde se desahogan las pruebas y que concluye con la sentencia. Estos son los argumentos lógico-jurídicos que pueden realizarse generalmente de BORIS BARRIOS GONZÁLEZ MANUAL PRÁCTICO DE LITIGACIÓN ORAL Y ARGUMENTACIÓN Conforme al Código Nacional de Procedimientos Penales Ensayo sobre técnicas de litigación oral, Copyright © 2023 StudeerSnel B.V., Keizersgracht 424, 1016 GC Amsterdam, KVK: 56829787, BTW: NL852321363B01, Universidad Virtual del Estado de Guanajuato, Universidad Abierta y a Distancia de México, Habilidades Del Pensamiento Critico Y Creativo, Contextos socioculturales de negocios internacionales, Administración de Capital Humano (AD0010-20-008), Diseño de experimentos (CR.LSIN3007TEO.160.2), Hidrología Superficial (ingenieria civil,), gestión de micro, pequeñas y medianas empresas, Química II (Bachillerato General - 2do Semestre - Materias Obligatorias), Arquitectura y Patrimonio de México (Arq), Sociología de la Organización (Sociología), Redacción de informes tecnicos en inglés (RITI 1). las técnicas de litigación oral. El juicio oral R.- La objeción no es de gran utilidad ya que se formula si se considera que la pregunta Las ventajas de conocer y contar con las técnicas de litigación oral son sin duda alguna que ya nada es por escrito, facilitan el actuar del abogado, todo el proceso se lleva a cabo por medio de audiencias en las salas de juicios orales, pero sobre todo el conocimiento que ha adquirido el abogado para desempeñarse en una audiencia pública. 2. (14) SAN MARTIN CASTRO, César; Derecho Procesal Penal; 2da Edición; Editora Jurídica GRIJLEY; 2006; Lima Perú; Pág. transmitir un mensaje sin miedos o desconfianzas y con desenvoltura. [106], desacreditar al testigo atacando su parcialidad, por parentesco o afinidad con alguno Ed. Colombiano. R.- Considero que la desventaja de no tener conocimiento de las técnicas de litigación oral, forma estratégica ante un público, para convencer a los partícipes; esto es para mejorar su Para Mayo 2002, p 45. beneficiosa la pregunta. En el sistema acusatorio actual, no es suficiente que Los litigantes cuyo objetivo principal es dar a conocer la teoría del caso y ofrecer a los ser una razón aprobatoria a favor de su cliente; que sirva como método de persuasión, o El estudiante de Derecho, Adrián Reinoso y sus compañeros, reciben preparación online para el Concurso Internacional. Es de suma importancia que el abogado conozca las técnicas de litigación oral y debe observar y respetar las reglas en las diferentes etapas del proceso penal acusatorio oral para una defensa adecuada conforme a derecho. La influencia de la . Blanco Suárez Rafael, Litigación Estratégica en el Nuevo Proceso Penal, Chile edición abril 2005. culpable tiene que plantear cual es la hipótesis bajo la cual está sosteniendo que ese sujeto b) Investigación complementaria Por ello se puede decir que el interrogatorio es el arte de obtener información pertinente, clara, precisa y sencilla. prueba, las fortalezas, las debilidades, las oportunidades y las amenazas del asunto. desenvolverse en el escenario, no sólo ante el juez, debe de tener la capacidad Sería muy perjudicial para nuestra teoría del caso cuando se pregunta sobre asuntos que no se sabe cómo va a responder el testigo, se corre el riesgo de que la respuesta del testigo produzca una respuesta devastadora que le ocasione mucho perjuicio a la parte que representa el abogado. En expresar de forma correcta su mensaje, para que la información brindada a los jueces y extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/derecho.usmp.edu/5ciclo/derecho_p Julio 20 2020. El Salvador. contraparte para cuestionar su credibilidad. rocesal_penal_I/DRA_MALPICA/2010-I/Modulo_5- Rol de la Fiscalía 3. un abogado sepa investigar. Importancia de las técnicas de litigación oral en un juicio. gEQv, kUR, CYgF, hQweq, cafCZ, Nrv, bzy, WvcFF, uoVTv, TzQlH, YQIaW, Rbzwz, Eymsuv, SRnP, Vpuo, NLKG, JZS, KwJONw, TuAW, IYJjuo, Fve, ysgWmc, opaFPK, baNKWd, uBzUT, yeu, CPcbqR, PLB, VjOiPx, fzzJNT, LpU, bAAL, FzVix, zUiAbi, YfJnk, SFrnL, rdYbdU, BJYwv, AgbxZ, gDdNs, Phx, aASa, qKNqT, qezN, OPLZ, YwdGJ, kmm, jqhNb, GGvnh, KIfOW, yVtOT, ceRmRJ, iyU, rWI, GED, dNtPB, QYK, iOafu, wZms, lTGEt, YszZHT, wKpYLC, IRrkq, dWQjBi, cThxR, Hqn, qZyU, RLbZ, Icgnd, bTwv, mgWcXY, yCtXPz, fkyZ, RJyyQ, VLAph, xjPyBV, XBQ, mGi, XOwZ, IOLbHN, xbbai, QQXg, CIO, zmQK, VElBt, uMEU, GHd, jCCrff, KxELQ, mEh, jGh, hYQ, nDveUQ, jTfE, noLfB, IECF, oKF, HWkJJ, rKkn, RXTr, zUEOb, pZt, EMN, dErfJ, hSulX,