principios de interpretación constitucional pdf

0000125225 00000 n 0000124671 00000 n /Type /Pages Esta idea de constitución no impone una diferencia sustantiva en la actividad interpretativa, sino que demanda un código interpretativo en el que priman los elementos autoritativos sobre los valorativos. En las constituciones del estado constitucional hay sobreabundancia de conceptos valorativos o cargados moralmente40 que constituyen su dimensión ético-sustantiva.41 Las disposiciones constitucionales presuponen elecciones políticas o remiten a valores como justicia, igualdad, libre desarrollo de la personalidad o dignidad humana que constituyen el marco y los límites para las actuaciones de las autoridades normativas. >> Agradezco a Francisco Cortés Rodas y a los evaluadores anónimos por los comentarios y sugerencias. Ahí destaca el libro Derecho procesal constitucional (2018, PUCP), escrito por el exmagistrado del Tribunal Constitucional, César Landa Arroyo. En su lugar, subrayo que la doctrina de la interpretación especial se comporta como un instrumento para generar actitudes favorables a las decisiones ampliamente discrecionales que adopta el juez constitucional. 3. >> El aire de especialidad para la interpretación constitucional genera actitudes favorables a las decisiones que adopta el juez constitucional. En este caso, los mejores opcionados serían los jueces, quienes poseen un rol privilegiado.92 Estos argumentos a favor del juez como intérprete privilegiado hacen pensar que los defensores de la tesis de la diferencia tienden a presuponer que las legislaturas no respetan los límites constitucionales. Frente a una concepción que ve en la ponderación una fuente de estándares que guían la decisión judicial, cada vez aparecen más posturas críticas que ven en la ponderación una forma de razonamiento moral ilimitado. Los aspectos metateóricos hacen explícitos los presupuestos que determinan el contenido y el alcance de la tesis de la diferencia. Palabras clave: Interpretación conforme. El especificacionismo fuerte sostiene conjuntamente dos tesis: la constitución es una fuente de derecho cualitativamente diferente a todas las demás fuentes de derecho y las técnicas de interpretación constitucional son cualitativamente diferentes de todas las demás técnicas de interpretación. /A 70 0 R Sin duda, reestructura las técnicas de interpretación jurídica en un principio metodológico que da primacía a los aspectos teleológicos de la interpretación. /CropBox [0 0 452 672] /S /Launch >> El otro elemento de la especificidad en la interpretación constitucional está relacionado con la existencia de principios. Estos dos factores de especificidad en la interpretación constitucional presuponen afirmaciones que no necesariamente están vinculadas entre sí. >> /Resources 49 0 R Así podría evaluarse la capacidad explicativa o justificativa de una tesis o, por lo menos, comprender en qué reside el desacuerdo de quienes argumentan a favor o en contra de la tesis de la diferencia. 240–241. Los métodos de interpretación, sus límites y consecuencias para la investigación . /Type /Page 125,149. 0000008493 00000 n /Parent 7 0 R /Parent 2 0 R Caracas # 46-72. PRINCIPIOS PROPIOS del. ajuste a la Constitución en su integralidad, en caso de duda, se interpretará. /Resources 65 0 R En el caso de la interpretación constitucional, si bien los métodos de interpretación legal son una condición necesaria, se vuelven en cierto punto insuficientes, por las circunstancias que se verificaran en el desarrollo del No parece adecuado justificar la especificidad de la interpretación constitucional a partir de la peor versión de la interpretación jurídica ordinaria. Ronald Dworkin, Taking Rights Seriously 26 (1977). La actividad interpretativa no depende del tipo de fuentes sino de los problemas interpretativos que se resuelven. Aunque algunos defensores de la tesis de la diferencia han matizado el alcance de estas propiedades, su presencia en la constitución no deja de ser un rasgo cualitativamente diferenciador. De lo contrario, solo se trataría de una creencia con efectos simbólicos en la cultura jurídica, pues no tendría incidencia en las prácticas interpretativas porque la atribución de significado sería semejante en todas las fuentes del derecho. TERESA FREIXES SANJUÁN y JOSÉ CARLOS REMOTTI CARBONELL El argumento de la impracticabilidad de las técnicas ordinarias en la interpretación constitucional implica que sus principios metodológicos no son idóneos para atribuir significado a las disposiciones constitucionales. La presencia de valores en el texto constitucional hace que la regulación constitucional sea abierta, pues los términos reenvían a ideales ético-políticos45 o a principios morales abstractos46 que constituyen el fundamento del ordenamiento jurídico.47 Los términos valorativos operan en contextos marcados por desacuerdos morales profundos y tienen contenidos altamente indeterminados. 13, enero-junio de 2010. PRINCIPIOS PENALES. 0000122690 00000 n Las cláusulas abstractas, el contenido normativo y la posición jerárquica de las normas en las constituciones contemporáneas han sido razones utilizadas para explicar el mayor número de casos difíciles que se presentan en la interpretación constitucional. El legislador, al crear reglas jurídicas que han de respon- Estas sentencias deciden problemas políticamente relevantes, están vinculadas a más opciones políticas que la interpretación ordinaria y tienen un impacto considerable sobre la sociedad y el sistema jurídico.80. /Rotate 0 0000124596 00000 n 2018). stream En términos generales, argumento que la constitución y las técnicas de interpretación constitucional no implican operaciones especiales para establecer el significado de las disposiciones constitucionales. No consideraré las razones sobre el intérprete especializado porque conducen a conclusiones contraintuitivas. La segunda tesis afirma que la constitución no es un texto cualitativamente distinto de las demás fuentes del derecho, pero exige técnicas cualitativamente diferentes de interpretación. 1o., CPEUM). Si el contenido de la constitución depende de su interpretación, cada vez que se hacen interpretaciones nuevas del texto se ejerce un poder que altera el sistema constitucional, pues la interpretación constitucional podría ser equivalente a una revisión constitucional. Un solo código interpretativo no estaría exento de producir resultados recalcitrantes en la práctica constitucional. Las decisiones interpretativas del órgano privilegiado no solo son definitivas sino finales, es decir, constituyen la última palabra sobre la cuestión constitucional.83 El argumento del intérprete autorizado combinado con la posición jerárquica de la constitución en el ordenamiento jurídico supone que las decisiones del intérprete de la constitución no pueden ser contradichas o revocadas por otra autoridad, incluido el legislador ordinario cuya capacidad de respuesta está condicionada por el control de constitucionalidad que ejerce el intérprete de la constitución. El propósito es suministrar un aparato conceptual para reconstruir las razones que aducen los defensores de la tesis sobre la interpretación especial de la constitución y definir el alcance teórico que tiene dicho planteamiento en el estado constitucional. La respuesta a esta pregunta permitirá explicar en qué sentido es específica la interpretación de la constitución y permitirá evaluar el alcance que tiene la tesis de la diferencia. En una perspectiva semántica, la apelación a los valores constitucionales para justificar la especificidad de las técnicas de interpretación no estructura principios metodológicos de interpretación. Dwokin plantea que el razonamiento jurídico involucra al razonamiento moral. Estos hechos hacen que la interpretación constitucional ocupe un rol relevante en la teoría de la constitución. 0000155022 00000 n constitucional de 1994 y, en especial, el del principio . 227, 230–231 (2010). 106–107. << /CropBox [0 0 452 673] de derechos Principio Pro Persona 2.pdf 1 06/07/18 09:26. 0000128292 00000 n El documento de trabajo contiene, entre otros aspectos: una descripción de los pilares normativos de la CDN, de las obligaciones del Estado, el rol de las familias y la sociedad y cómo algunas constituciones han integrado estos elementos. Las normas constitucionales se interpretarán en el sentido que más se. /Type /Page Luis Prieto Sanchís, Tribunal Constitucional y positivismo jurídico, 23 Doxa 161, 177 (2000). Escuela Nacional de la JudicaturaCalle César Nicolás Penson #59, Gascue, Santo Domingo, D.N., República Dominicana.Tel. El argumento de la insuficiencia de los cánones tradicionales de interpretación para la interpretación constitucional supone reconocer que la interpretación jurídica ordinaria debe ser enriquecida con nuevas técnicas, principios o reglas ad hoc para la interpretación constitucional.102 Los nuevos recursos interpretativos y principios metodológicos harían la diferencia específica de la interpretación constitucional respecto de la interpretación jurídica ordinaria. Una constitución está garantizada en tanto existen mecanismos de revisión judicial para la legislación y la reforma constitucional. Constitucional de una cuestión prejudicial, el conocido "caso . INTRODUCCIÓN. << /Parent 7 0 R 139.14 de la Constitución). Una reconstrucción más amplia sobre este debate, a propósito de la ponderación, se encuentra en Urbina, supra nota 64, en pp. La constitución es un significado definido al momento de su creación. las causas que se sometan a su conocimiento, sin perjuicio de que en un caso se utilicen uno o varios de ellos. Nada impide que a la constitución se apliquen las directivas de interpretación lingüística, genética, (seudo)psicológica, autoritativa, teleológica y heterónoma.132 La primacía de unas directivas sobre las demás no podría establecerse a priori, salvo que esté regulado en el derecho positivo. 0000099374 00000 n 1 0 obj << 0000025604 00000 n Wr`dh`p`j ie Buerzk Djrakt`vk ie fk Hjdst`tuh`ød. << Las relaciones de prevalencia entre las directivas de interpretación regulan la actividad del intérprete sin que su actividad adquiera un carácter especial. Dra. La posición dominante en el constitucionalismo contemporáneo plantea que la interpretación de la constitución es específica de cara a la interpretación jurídica ordinaria. /verypdf2 4 0 R endobj En muchas ocasiones, los cambios constitucionales producidos por la interpretación constitucional no resultan fácilmente modificables por los mecanismos ordinarios de reforma constitucional. Sin embargo, esto no hace que la interpretación de la constitución tenga o deba tener formas especiales de atribución de significado. /Pages 2 0 R 2 LOGJCC) Principio de aplicación más favorable a los derechos. una interpretación de las normas del impuesto sobre la renta, vigentes en dos . Esta voluntad, por consiguiente, no puede ser desvirtuada por operadores jurídicos encargados de interpretarla para su aplicación. Richard Kay, “Originalist” Values and Constitutional Interpretation, 19 Harv. 2 0 obj El concepto de principio no es unívoco en la teoría constitucional contemporánea: las ideas sobre los derechos como mandatos de optimización o como triunfos expresan concepciones distintas62 que inciden en la manera como pueden ser protegidos en la constitución. de la reforMa constitucional en Materia de derechos huManos Principio pro persona Ximena Medellín Urquiaga Todos los contenidos que integran la metodología asi como las diversas fuentes complementarias las puedes consultar en la herramienta virtual ReformaDH: <www.reformadh.org.mx> 1 Los defensores de la tesis de la diferencia suelen plantear, a su favor, una primera clase de razones que centran su atención en las características de la constitución. I. /MediaBox [0 0 452 675] /F 2 17–18; Sosa Sacio, supra nota 18, en p. 101. 427-5814 Anexo 128 Lunes a Viernes de 8:00 am a 1:00 pm y de 2:00 pm a 4:45 pm Lectura de expedientes: Lunes a Viernes . >> 0000121996 00000 n sek pjs`ofe joteder ie effk ud hjdtrjf püof`hj. Los valores y principios en la interpretación constitucional /Parent 7 0 R Las técnicas de interpretación constituyen un marco común para establecer el contenido del ordenamiento jurídico con independencia de las características contingentes de las fuentes del derecho. Por el contrario, están sujetos a profundos desacuerdos.116 Tampoco tienen un campo de aplicación determinado; por tanto, son capaces de generar una cantidad innumerable de directrices o principios ulteriores. En primer lugar, asume que la interpretación jurídica ordinaria se reduce a la interpretación literal o declarativa. No es extraño que, amparados en esta posición, los tribunales constitucionales hayan extendido sus competencias de control a través de la interpretación de la constitución para imponer límites implícitos al poder de reforma constitucional a través de la doctrina de las reformas constitucionales inconstitucionales.85 En un diseño institucional que incluye un control fuerte de constitucionalidad el juez constitucional adquiere preeminencia en el orden interno. 0000100958 00000 n Las particularidades de una constitución explicarían o justificarían la especificidad de la interpretación constitucional. Atienza, supra nota 55, en p. 118; Uprimny, supra nota 28, en p. 460. En el debate sobre la especificidad de la interpretación constitucional es necesario definir el alcance de las tesis que se formulan. REDC (809) 686-0672 | Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. ACTO QUE DEDICO A DIOS: Dándole infinitas gracias por las bendiciones que he recibido durante mi vida. 27 Si asumimos que la ponderación consiste en establecer una jerarquía entre dos,  Es rígida (su reforma obedece a un mecanismo agravado) La reconstrucción de las razones a favor de la tesis de la diferencia permite concluir que existen dos factores necesarios que sustentan al especificacionismo: la constitución —como fuente de derecho— y las técnicas de interpretación utilizables. Las disposiciones de principio gozan de un contenido normativo indeterminado. La interpretación constitucional demanda recursos de otra naturaleza, no un diccionario ni lecciones de gramática.38. 26 0 obj Un juicio de valor, en sentido prescriptivo, implica la aprobación o desaprobación44 de un estado de cosas. La doctrina de la especificidad de la interpretación constitucional en el estado constitucional sostiene una tesis fuerte y prescriptiva de la especificidad. /Count 26 La tesis de la interpretación especial de la constitución sería el modelo que mejor encaja con el estado constitucional, pues la rigidez y la apertura regulativas son rasgos de las constituciones que justificarían su especificidad.21 La adopción del paradigma del estado constitucional supone, de un lado, la inclusión de la especie interpretación jurídica dentro del género interpretación práctica sin que estén claramente definidas las relaciones entre razonamiento constitucional y razonamiento moral y, de otro lado, la defensa de la tesis de la diferencia de la interpretación constitucional respecto de la interpretación jurídica ordinaria. Por tanto, en estas condiciones de indeterminación, no cabría hablar propiamente de interpretación sino de construcción normativa. View: 830. Algunas alternativas teóricas y una propuesta, 35 Doxa 235, 250 (2012); Pozzolosupra nota 2, en pp. TERESA FREIXES SANJUÁN y JOSÉ CARLOS REMOTTI CARBONELL La elevada cantidad de principios en la constitución supondría un salto cualitativo en el texto constitucional22 que se proyecta sobre sus modos de interpretación. Riccardo Guastini, Nuevos estudios de interpretación 95 (Diego Moreno Cruz trad., 2010). Los principales núcleos temáticos que justifican o explican esta tesis giran en torno a argumentos centrados en los siguientes aspectos: (i) las características de la constitución, (ii) la existencia de un intérprete privilegiado y (iii) la necesidad de técnicas especiales de interpretación. Format: PDF, ePub, Mobi. La primera afirma que la interpretación de la constitución es una operación diferente de la interpretación jurídica ordinaria.10 La manera como se han interpretado los documentos legislativos no sería aplicable a la constitución porque se trata de un texto no equiparable a las demás fuentes del derecho. Las propiedades indicadas operan como criterios abstractos para la reconstrucción de los argumentos utilizados a favor de la interpretación especial de la constitución. Riccardo Guastini, Lecciones de Derecho Constitucional 199 (César E. Moreno trad., 2016); Juan Antonio García Amado, La interpretación constitucional, 2 Rev. 100% found this document useful, Mark this document as useful, 0% found this document not useful, Mark this document as not useful, Save Principios de interpretación For Later, Doctor en Derecho. /MediaBox [0 0 457 677] << Este autor ideó y estructuró cuatro métodos: el lingüístico, el lógico, el histórico y el sistemático. Cuando los juristas discrepan si determinado trato es o no degradante, no discrepan sobre la base de convenciones lingüísticas de una comunidad política sino en torno a concepciones concretas sobre el concepto trato degradante.53 Las concepciones sobre un concepto no solo son históricamente determinadas sino contingentes. 0000025750 00000 n Las normas constitucionales se interpretarán en el sentido que más se ajuste . 2 Principio de Conocimiento Práctica: Cuando hay . 0000126382 00000 n << endstream endobj 77 0 obj<> endobj 78 0 obj<>/Font<>/ProcSet[/PDF/Text]/ExtGState<>>>/Type/Page>> endobj 79 0 obj<> endobj 80 0 obj<> endobj 81 0 obj<> endobj 82 0 obj<> endobj 83 0 obj<> endobj 84 0 obj<> endobj 85 0 obj<> endobj 86 0 obj<>stream 2005-09-29T09:06:42+03:00 Giorgio Pino, Derechos e interpretación: El razonamiento jurídico en el estado constitucional 239 (Horacio Sánchez Pulido et al. En este aspecto, una interpretación literal no sería apropiada para establecer el significado de las disposiciones constitucionales, pues las reglas semánticas no son suficientes. /Parent 7 0 R Los valores o principios suelen expresar las normas que poseen la máxima importancia en un ordenamiento jurídico. Josep Aguiló Regla, Interpretación constitucional. In general terms, I argue that the constitution and the techniques of constitutional interpretation do not imply special operations to establish the meaning of the constitutional provisions. Un ejemplo que permite graficar su empleo es el caso del «amparo electoral . 2014). 21 0 obj Interpretación constitucional y la casuística del Tribunal Constitucional, LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL POPULISTA, La interpretación constitucional y los valores supremos, La interpretación constitucional y su evolución en las sentencias de la Corte Constitucional Colombiana, Los límites a la interpretación del Tribunal Constitucional en el Perú, García, Juan Antonio, La Interpretación Constitucional, Teoría de la interpretación y legitimidad del Tribunal Constitucional, Los derechos y la interpretación constitucional: la mutación en construcción, La interpretación constitucional populistaPopulist constitutional interpretation, Interpretación Constitucional. Esta postura ha sido criticada porque el poder de interpretación constitucional se transforma en un factor determinante del contenido y alcance del derecho positivo. Pozzolo, supra nota 2, en p. 127; Pinosupra nota 1, en pp. El método de la interpretación constitucional se caracteriza sobre todo porque, además de aplicar reglas, se funda en argumentaciones basadas en principios.67 Los principios no se prestan para una aplicación subsuntiva dado que no determinan la solución de los casos y están abocados a respuestas múltiples e incompatibles. La segunda negaría el carácter especial de la interpretación constitucional, pues la interpretación de la constitución se apoyaría en las mismas técnicas de la interpretación jurídica ordinaria.110 El problema de la especificidad estará fundado si tiene respaldo en las propiedades de la constitución como objeto de interpretación o en operaciones interpretativas que llevan a cabo los intérpretes. eds., 2015). pite en la sentencia que resolvió el delicado tema del doblaje de las pe-lículas, en la que la Corte vuelve a afirmar que del principio de igualdad que según los ministros se encuentra en el artículo 5o. Cuando existe un juez a quien se le otorga la potestad de interpretar con autoridad la constitución, aparece un argumento complementario para la defensa de su especificidad. La abstracción del contenido favorecería el diálogo intergeneracional y permitiría sintonizar la constitución con las nuevas realidades sociales. /Prev 73 0 R regla es la de aceptar como una necesidad la interpretación. Víctor Ferreres Comella, Constitutional Courts and Democratic Values: A European Perspective 5 (2009). /Type /Pages 0000123537 00000 n Una constitución es el producto de un consenso político entre los integrantes de una comunidad política que persiguen fines y derechos que usualmente se contraponen o cuyo alcance depende de concepciones heterogéneas e incompatibles sobre el bien y la justicia. endobj La metateoría de la interpretación no es otra cosa que la descripción y el análisis de las teorías de la interpretación.111 Los aspectos teóricos explican en qué reside la especificidad y cuál es su naturaleza. Los conceptos morales densos como generoso o cruel tienen una dimensión tanto valorativa como descriptiva. Riccardo Guastini, La interpretación de los documentos normativos 243 (César E. Moreno More trad., 2018). <]>> /MediaBox [0 0 450 673] Objeto: Explicar casuísticamente los principios de interpretación constitucional, con el ﬁn de conocer la forma cómo el Tribunal Constitucional del Perú, vienen interpretando los derechos fundamentales al resolver los casos prácticos sometidos a sus conocimientos. Al final, ha terminado por imponerse la tesis de la diferencia,16 es decir, la posición que argumenta a favor de la especificidad interpretativa de la constitución. trailer Es sobre este último, sobre el . /CropBox [0 0 451 671] 0000124777 00000 n UNA NOTA Por EDUARDO GARCÍA DE ENTERRÍA SUMARIO: I. El juicio de Rubio Llórente sobre la constitucionalización del principio y sus aportas. endobj Profesor de la Escuela de Posgrados, Universidad Autónoma Latinoamericana, Medellín, Colombia. Por ello es que el art. A partir de su entrada en vigor en el artículo 1° constitucional, en las Reformas de 2011, su uso se vuelve una obligación constitucional-convencional de oficio para todos los intérpretes jurisdiccionales del Estado mexicano. h��Wmle��M]��1�r{qҡ�DÒ3)�@�a()Jt`,�,-׭[��CaC��H5�L.��Ą��1��t��M��w��ߟ� 0 � �*P:�@� ��A��?�Ա �_T��F�^��M2ag=��S�o�?b[��l��Λ�J��4\$��N�²�{F�W��*��T;��->J�vd�SA�Ɩ��9K��N�W�'߃��ߧN��W��k��ZvT��֥��'0��Α��цQr��m�շ9߄7�k�-j^ ��d*��&��i� La primera permite que de entre varias interpretaciones de un precepto solo sean válidas las que se acomoden a la Constitución. El intérprete de la constitución realiza una actividad de carácter político y valorativo. Esta suele ser asociada fundamentalmente con la interpretación de disposiciones que expresan reglas. interpretación de las normas, el de "la realidad social del tiempo en que han de ser aplicadas". /Title <4EFA6D65726F2033352E2041F16F2031393932> Reglas y principios. >> tir de una correcta interpretación de los mismos. Los valores y principios en la interpretación constitucional, Revista Española de Derecho Constitucional. Manuel Atienza, Interpretación constitucional 61 (2010). Tenemos cinco principios para interpretar la constitucion: Es válido si no se contradice a otro. /MediaBox [0 0 452 673] La constitución es concebida como la expresión de un significado definido al momento de aprobación o ratificación del texto123 y debe ser interpretada con base en la intención original124 o el significado público original.125 Tales métodos de interpretación no solo restringen la práctica constitucional, sino que aseguran su legitimidad interpretativa. Primera parte: Los principios de la interpretación constitucional; Segunda parte: Los métodos de la interpretación jurídica y la interpretación constitucional . Si hay varias normas o interpretaciones aplicables a un caso concreto, se debe elegir la que más proteja los derechos de la persona. 0000001341 00000 n /Contents 48 0 R For permissions, please e-mail: journals.permissions@oup.com, This article is published and distributed under the terms of the Oxford University Press, Standard Journals Publication Model (, Standing in the shadows of balancing: Proportionality and the necessity test. /Resources 55 0 R << En este contexto, los defensores de la tesis de la diferencia afirman que la interpretación constitucional es especial porque las disposiciones constitucionales expresan valores o principios. para cualquier rama del mundo jurídico. Si la especificidad de la interpretación residiera en la constitución, entonces la constitución tendría propiedades ausentes en las demás fuentes del derecho.112 Solo diferencias cualitativas entre constitución y ley implicarían diversas operaciones interpretativas. /Rotate 0 compartimientos estancos, que significa: Cada uno opera de diferente manera; pero la constitución no puede operar de manera aislada a las normas de menor jerarquia, sino de forma sistematica. Dúber Armando Celis Vela, La tesis sobre la especificidad de la interpretación constitucionalThe specificity thesis of constitutional interpretation, International Journal of Constitutional Law, Volume 19, Issue 4, October 2021, Pages 1261–1290, https://doi.org/10.1093/icon/moab104. En este contexto, los defensores de la tesis de la diferencia plantean que la interpretación constitucional es especial por la existencia de un intérprete privilegiado. 14 0 obj Los conceptos ligeros habría que concebirlos como conceptos esencialmente controvertidos.51 La propiedad definitoria de estas expresiones reside en que carecen de zonas de claridad. Los derechos constitucionales están formulados de manera que se eviten, al momento de su promulgación, los desacuerdos razonables sobre su alcance y contenido.31 La formulación de cláusulas abstractas podría ser entendida como una técnica que permite alcanzar acuerdos básicos a nivel constitucional. 0000121106 00000 n Esta tesis ha sido presentada como el modelo que mejor encaja con el estado constitucional. /Next 69 0 R /Length 11 0 R 69, 70; Ferreres Comella, supra nota 34, en p. 37. LOS PRINCIPIOS DE INTERPRETACIÓN Y PRECEDENTES VINCULANTES EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PERUANO. 0000104764 00000 n /D [12 0 R /FitH -32768] Las particularidades empíricas o institucionales de los documentos constitucionales y la existencia de casos difíciles sirvieron para justificar, en algunas teorías normativas de la interpretación constitucional, que el intérprete se apartara de los recursos de la interpretación ordinaria y acudiera a técnicas específicas.108 Ya he reconstruido las razones que pretenden explicar o justificar la especificidad de la interpretación constitucional. 0000025480 00000 n La noción de la respuesta correcta es recuperada a través de la argumentación como un ideal regulativo que obliga al intérprete a presentar su decisión como la mejor expresión de la razón práctica,94 de la cual deriva su legitimidad. La particularidad de la interpretación constitucional se ha radicado en el máximo rango, la máxima fuerza jurídica e importancia de los contenidos incorporados en la constitución.77 Las normas incompatibles con la constitución no podrían ser válidas en el orden jurídico. Sin embargo, pese a que ese principio tiene cabida constitucional en el derecho humano a la seguridad jurídica; ello no implica que deba entenderse . Pino, supra nota 1, en p. 230; Balaguer Callejón, supra nota 8, en p. 43. En este contexto, la existencia de cláusulas abstractas en una constitución toleraría una multiplicidad de interpretaciones. 1828 0 obj <> endobj << Unity, practical concordance, functional correction, integrative function, ments that have enabled us to understand that traditional methods of in-, rendered by the Constitutional Court and the creation of binding pre-, of constitutional formation This process also constitutes the new position. Zagrebelsky, supra nota 43, en pp. IX del Título Preliminar del Código Procesal Penal de 2004 señala que toda persona tiene . /Subtype /XML /Type /Page El principio de proporcionalidad en la interpretación jurídica | Find, read and cite all the research you . contempla el principio de la interpretación conforme y el principio pro persona. 0000008237 00000 n El especificacionismo no está normativamente justificado, pues las teorías de la interpretación versan sobre la estructuración de un código interpretativo contingente que no equivale a nuevas operaciones de interpretación. El propio término "interpretación" es . La última clase de razones a favor de la tesis de la diferencia, centrada en las propiedades de la constitución, subraya la posición que esta tiene en el sistema de fuentes. Revista Española de Derecho Constitucional. El intérprete establece el significado de la constitución a partir de una guía textual muy limitada;37 por tanto, es necesario salir del texto con el propósito de establecer su significado. Anal. Por esta razón, el intérprete de la constitución está llamado a argumentar las decisiones interpretativas sobre la constitución. Rocío Sánchez Pérez rocio.sanchez@unab.cl ASPECTOS GENERALES DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL. %PDF-1.6 %��  Reconoce los valores fundamentales del ordenamiento: derechos fundamentales (, En ese sentido, enfocarse en estudiar inter- pretación y argumentación, A este respecto, la primera vez que el Tribunal enuncia estas normas es en el fallo del año 1997, en la causa rol 260. PRINCIPIO CONSTITUCIONAL? Los valores y principios en la interpretación constitucional Este autor considera que un tribunal supremo puede ser intérprete supremo de la constitución. al reconocimiento de tensiones entre reglas y principios, y a la naturalización en el uso judicial de contenidos distintos a las simples prescripciones del Derecho positivo. 0000124478 00000 n El carácter controvertido de los juicios de valor desempeña un papel dialéctico, pues garantiza que ciertos debates tendrán lugar en la sociedad.48 Los juicios de valor generan reacciones de adhesión o rechazo a determinados estados de cosas posibles, esto es, suministran estándares argumentativos para tomar posiciones frente a normas o casos concretos. Este modelo de análisis permite hacer una taxonomía de las teorías de la interpretación constitucional que se comprometen con la tesis de la diferencia. La lectura prescriptiva de la tesis se presenta como una justificación de la especificidad, es decir, da razones a favor del uso de técnicas sustancialmente diferentes que deben ser utilizadas para definir el significado de la constitución. Jeremy Waldron, The Core Case Against Judicial Review 115(6) Yale L.J. /Parent 8 0 R Quienes sustentan la tesis de la diferencia en la particularidad lingüística de la constitución afirman que su interpretación es especial porque las disposiciones están formuladas en un lenguaje abstracto, vago y genérico.25 Las fuentes del derecho poseen términos generales clasificatorios cuyo rasgo principal es la textura abierta;26 sin embargo, las constituciones poseen un mayor número de expresiones opacas y de textura abierta que los demás textos jurídicos.27 El uso de cláusulas como libertad de expresión, vida digna, república democrática, principios fundamentales, separación de poderes o supremacía constitucional no es casual ni fortuito en la creación constitucional. J.L. /CropBox [0 0 454 672] Wilfrid Waluchow, Constitutions as Living Trees an Idiot Defends, 18(2) The Canadian Journal of Law and Jurisprudence 207, 222 (2005). 3 y ss., especialmente pp. El análisis teórico del especificacionismo exige definir dos cuestiones: (i) qué origina la especificidad y (ii) de qué clase de especificidad se trata. /Type /Metadata Los principios de la unidad constitucional y concordancia práctica son variantes de la misma técnica de interpretación sistemática que se aplica a la ley. 1994). /Resources 45 0 R uuid:ea31ddc2-741c-4df3-8f96-5d5dc9c3d6a4 TANTO LA INTERPRETACIÓN. El lenguaje indeterminado o la existencia de principios y valores no son propiedades exclusivas de las constituciones. Nada garantiza que el mismo código producirá, en todos los casos, resultados jurídicamente correctos. /Contents 60 0 R 1981-2004 Las teorías normativas de la interpretación constitucional pueden ser reconstruidas como la estructuración de un código interpretativo, es decir, como principios metodológicos que definen relaciones de jerarquía entre directivas de interpretación jurídica. Este modelo dará cuenta del alcance que tiene la tesis de la especificidad interpretativa de la constitución en el estado constitucional y facilitará análisis posteriores sobre las teorías de la interpretación constitucional. endobj Ni siquiera la ponderación se podría considerar como una técnica exclusiva de la argumentación constitucional, pues sus orígenes se remontan al derecho administrativo alemán131 de carácter legal. De ese modo, los principios (y valores) sólo tendrían una función interpretativa pero se les desconocería las . /Title (Root) 0000125183 00000 n /Count -71 La finalidad de este esquema es construir modelos que permitan clasificar las variantes que tiene el problema de la especificidad interpretativa de la constitución. En la bibliografía revisada, las ideas se superponen o se enuncian de manera espontánea. /Parent 8 0 R Esta reconstrucción está basada en tres categorías conceptuales que permiten la clasificación de las razones y, a su vez, evidencia que el contraste sustantivo entre interpretación constitucional e interpretación jurídica ordinaria es aparente. /Contents 64 0 R �saH�$��L��5��Z΋[�o=�?��*�[��K2�V��@9��y�ǧ�4�R��QO�w�˰��+��][��[Z��ihn�6�=�z��Z��X�� S�(((W��g"��C�LJ��P&�\�Mn��$%,.H�@�T�p5{n&�)�X��9�1�b}�Iy��1�`��30q�b�e�4Ya��Z�2Lb�b��İ��)�.P�BF#�mo�3�[�h��a'�6�ʗS��9��q (�� @� �/ /Resources 47 0 R /Rotate 0 /MediaBox [0 0 458 677] Una distinción débil entre reglas y principios es planteada en Frederick Schauer, Prescriptions in Three Dimensions, 82 Iowa L. Rev. 19 0 obj - UNT CONSTITUCIONAL PERMITE JURÍDICA O CON LOS PRINCIPIOS. Los aspectos meta-teóricos tienen gran relevancia para definir el alcance de las tesis sobre la interpretación constitucional. 28 0 obj Dificultades y principios sobre los cuales fundar este derecho, Aproximación a la interpretación y alcance dado por la corte constitucional a los principios de consecutividad, identidad y unidad de materia en la formación de leyes, Juez constitucional e interpretación de normas en Hungría, La interpretación constitucional y el principio de interpretación, La interpretación constitucional y sus particularidades, Los ámbitos de la interpretación constitucional, El principio de interpretación conforme a la Constitución, Dimensión activa: Principio general del ordenamiento, Tratamiento en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional…, La sentencia constitucional y sus múltiples acepciones. 6 0 obj The UK Supreme Court’s Miller II: Keeping the Court out of politics’ way? Los derechos proclamados en la constitución exigen reconsiderar las técnicas interpretativas y argumentativas normalmente utilizadas por los jueces.11 Los métodos tradicionales de interpretación jurídica serían insuficientes para atribuir sentido a las disposiciones constitucionales.12. Una teoría sobre la interpretación constitucional que evidencie estas diferencias sería exitosa, pues la tesis de la diferencia estaría empíricamente fundada o sería normativamente convincente. Finalmente, el documento contiene recomendaciones. >> application/pdf 0000060352 00000 n It furthers the University's objective of excellence in research, scholarship, and education by publishing worldwide, This PDF is available to Subscribers Only. La fuerza normativa no tiene nada de especial respecto de la interpretación de la ley. /Parent 3 0 R Riccardo Guastini, La sintaxis del derecho 76 (Álvaro Núñez trad., 2016). La ley también admite interpretaciones originalistas. << /Prev 9 0 R %%EOF 99 0 obj<>stream Los términos incorporados normalmente en las declaraciones de derechos no gozan de definiciones técnicas entre los juristas ni su alcance es compartido en la cultura jurídica. El tema de los métodos de interpretación jurídica está asociado al gran jurista alemán Friedrich Karl von Savigny (1779-1861). Constitución y que mejor respete la voluntad del constituyente. Pol’y 599, 692 (2004). Según el punto de vista descriptivo, la especificidad interpretativa de la constitución es una consecuencia de los límites de la interpretación jurídica ordinaria. 0000108784 00000 n /Contents 50 0 R /MediaBox [0 0 450 671] /Last 10 0 R 0000119969 00000 n Format: PDF, Docs. /Count 5 >> La importancia de este aporte doctrinal lo evidencia el hecho de que casi dos siglos después los referidos métodos constituyen una herramienta de trabajo imprescindible para el juez y todos los que realizan actividades relacionadas con la interpretación del derecho. La tesis de la diferencia vista desde una perspectiva normativa expresa la defensa de un código interpretativo contingente para atribuir significado a cláusulas constitucionales. En una perspectiva descriptiva, esta tesis falla porque se fundamenta en una imagen simplificada de la interpretación jurídica ordinaria. 2005-09-29T09:06:42+03:00 Las diversas posiciones sobre la interpretación constitucional no serían adecuadamente comprendidas sin aclarar la naturaleza de la especificidad. Para estos ´ ultimos, la definici´ on no es dif´ıcil, ya que corresponde al tribunal. 7�n]S�� 0�a`d�1be�х\~�̞��-cc�d�eI��;�9�eg��͚��sV;�xH|��A9�X�n��7�?�7�f��W��q��'�?ī�R@��h�#�9\^��5��F^[yM��!�]9�i�i�J|M#��g�oaQf��8VLw`��2��a�.�W��2�H��h��P�}�^ �%Dt�^�PHcL��_��t�HK��~�vi1��Z��E�}�� Pj��pQ��فVqt�sB(f��kF�m�>�N�c�@��L3Y��-F�/ 0000035615 00000 n /Rotate 0 Con base en estas tres categorías, reconstruiré, en términos abstractos, los argumentos de quienes sostienen la tesis de la diferencia. La naturaleza especial de la interpretación constitucional es un rasgo distintivo del constitucionalismo contemporáneo. 3.2. LA LEY SE RESUELVA LA. Tampoco es posible señalar técnicas de interpretación que conlleven a una genuina separación entre las técnicas de interpretación jurídica. La existencia de cláusulas abstractas demandaría una técnica especial de interpretación porque suministra una guía textual limitada para determinar el contenido de las disposiciones constitucionales. El análisis teórico sobre el alcance que tienen estos cambios en la cultura jurídica contemporánea provocó la revisión de las principales tesis sobre el concepto de derecho,6 el conocimiento de las normas,7 la actividad interpretativa8 y la argumentación jurídica,9 entre otras. Introducción. Un rasgo metateórico común a las tesis de la interpretación desarrolladas en el estado constitucional consiste en que no son exclusivamente analíticas, descriptivas o normativas. En este contexto, los defensores de la especificidad subrayan que los métodos tradicionales de interpretación parecen responder mejor a la estructura y dinámica del estado decimonónico en el que imperan la legalidad, la certeza del derecho, la previsibilidad de las consecuencias jurídicas y la separación de poderes. 0000101010 00000 n De ahí en más, ha citado de modo expreso esta sentencia, señalando de modo reiterado que este numeral contiene cuatro reglas. La interpretación constitucional es la atribución de sentido a las disposiciones contenidas en el texto constitucional, realizada, en última instancia, por los jueces y tribunales constitucionales, sobre la base del principio de supremacía constitucional, atendiendo a los derechos humanos y a las transformaciones de la realidad constitucional. COMO LA INTEGRACIÓN DE SON LÍCITAS LA INTERPRETACIÓN. Qué directivas interpretativas se utilizan, en qué orden de prioridad se aplican es una cuestión que depende de los problemas jurídicos que se resuelven. El principio pro persona ante la ponderación . /Filter /FlateDecode Sin embargo, radica el poder último en las tres ramas del poder público que tienen relación definidas entre sí y son responsables ante el pueblo. Tarea 2. Ronald Dworkin, Freedom’s Law: The Moral Reading of the American Constitution 7 (1996). El intérprete privilegiado de la constitución no podría ajustarse a los cánones de la subsunción sino a las exigencias de la razonabilidad que implican un juicio valorativo y prudencial.93 La labor del intérprete no se reduce a la identificación de convenciones semánticas compartidas por la comunidad ni a la detección de la intencionalidad autoritativa. Tampoco está determinada la naturaleza de los criterios para distinguir entre reglas y principios63 ni la forma como los principios deben ser ponderados cuando entran en conflicto.64 Entre otras posturas, Zagrebelsky considera que los principios tienen un carácter constitutivo del orden jurídico y carecen de supuesto fáctico. La definición de un código interpretativo no altera la naturaleza de las operaciones interpretativas para determinar en derecho vigente a partir de disposiciones normativas. Inicialmente el principio de proporcionalidad fue establecido respecto del legislador con base en la siguiente lógica operativa. Formato: PDF; Idioma: español; . 387 0 obj <> endobj xref 387 105 0000000016 00000 n 2005). La posibilidad de que la interpretación suprema de la constitución sea realizada por órganos mayoritarios suele ser rechazada87 porque favorece compromisos que condicionan los asuntos más importantes. 1854 0 obj <>stream Por tanto, tienen un carácter contingente. 0000000776 00000 n Una jerarquización de cánones de interpretación no es necesaria para establecer el contenido de la constitución vigente. Andrei Marmor, Interpretation and Legal Theory 143 (2a ed. << endobj Esta clase de argumentos gira en torno al tipo de normas que suelen vincularse con las disposiciones constitucionales. El estado constitucional ha sido presentado como un modelo que exige profundas transformaciones en el derecho positivo. El rasgo diferenciador de la constitución está en su contenido semántico. /C [0 0 1] Tales actitudes compartidas sobre los valores y los principios son recurrentes en la afirmación de que la interpretación constitucional es especial. 0000123713 00000 n Profesor de Derecho Constitucional, El presente trabajo forma parte de la linea de Investigación, mientas que nos han permitido comprender que los clásicos métodos de, ello agregamos los tipos de sentencias del, que nació como legislador negativo para converiirse en uno positivo. 8 0 obj constitution, manipulative sentences, constitutional precedent. /MediaBox [0 0 454 672] Interpretación constitucional: El cambio de la Doctrina Tradicional de la función jurisdiccional en el Estado Constitucional. No haré una explicación exhaustiva dado que se trata de asuntos ampliamente desarrollados en la teoría del derecho contemporánea. /Contents 40 0 R PDF | On Dec 1, 2009, Carolina Salas Salazar published CARBONELL, Miguel (coord.)(2010). L. 590 (2004). 0000125481 00000 n El derecho a la propiedad según la interpretación realizada por el Tribunal Constitucional. Close suggestions Search Search. Ius 9, 13–14 (2016). La tesis de la diferencia ha sido desarrollada fundamentalmente en el constitucionalismo contemporáneo.17 Como ya se indicó, asume que la interpretación de la constitución es especial de cara a la interpretación jurídica ordinaria.18 Los argumentos a favor de la tesis de la diferencia han circulado en el debate sobre la interpretación de la constitución de manera dispersa y asistemática. /Type /Pages 2º, cuando se habla de la interpretación de la ley. 0000125856 00000 n /S /GoTo Realidades y perspectivas, Andrei Marmor, Interpretation and Legal Theory, Grégoire Webber, The Negotiable Constitution: On the Limitation of Rights, Cass Sunstein, Legal Reasoning and Political Conflict, Philosophical Foundations of Language in the Law, Riccardo Guastini, La sintaxis del derecho, Pau Luque, De la Constitución a la moral: Conflictos entre valores en el Estado Constitucional, Gustavo Zagrebelsky, El derecho dúctil: Ley, Derechos y justicia, Ronald Dworkin, Freedom’s Law: The Moral Reading of the American Constitution, José Juan Moreso, El derecho: Diagramas conceptuales, Manuel Atienza, Interpretación constitucional, Robert Alexy, A Theory of Constitutional Rights, Aharon Barak, Proportionality: Constitutional Rights and their Limitations, Giorgio Pino, Derechos fundamentales, conflictos y ponderación 131, Francisco Urbina, A Critique of Proportionality and Balancing, Francesco Viola & Giuseppe Zaccaria, Derecho e interpretación: Elementos de teoría hermenéutica del Derecho, Matthias Klatt & Moritz Meister, The Constitutional Structure of Proportionality, Proportionality: New Frontiers, New Challenges, Jose Juan Moreso, Legal Indeterminacy and Constitutional Interpretation, Riccardo Guastini, La interpretación de los documentos normativos, Pierluigi Chiassoni, Técnicas de interpretación jurídica: Breviario para juristas, Randy E. Barnett, Restoring the Lost Constitution: The Presumption of Liberty, Konrad Hesse, Escritos de Derecho Constitucional, Riccardo Guastini, Nuevos estudios de interpretación, David A. Strauss, The Living Constitution, The Canadian Journal of Law and Jurisprudence, Sotirious A. Barber & James E. Fleming, Constitutional Interpretation: The Basic Questions, Antonin Scalia, A Matter of Interpretation: Federal Courts and the Law, Richard Fallon, Implementing the Constitution, Carlos Bernal Pulido, El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales: El principio de proporcionalidad como criterio para determinar el contenido de los derechos fundamentales vinculante para el Legislador, Joseph Raz, Between Authority and Interpretation: On the Theory of Law and Practical Reason, About International Journal of Constitutional Law, 2. 25. /Parent 2 0 R /Author Incidencia en la interpretación constitucional en el contexto de los derechos fundamentales. jurídica; por tanto, la protección constitucional de ese principio sí puede solicitarse. Las constituciones del estado constitucional a menudo incluyen cláusulas abiertas y elásticas puesto que aspiran a convertirse en un pacto de convivencia democrática que reúne perspectivas políticas abiertas y contradictorias.28 En este contexto, las características lingüísticas de las disposiciones constitucionales se articulan con un concepto de constitución, pues reflejan su naturaleza subyacente. ISBN: 9587720881. Por tanto, los argumentos a favor de la especificidad no serían suficientes para aceptar que la constitución es una fuente de derecho que exige técnicas especiales de interpretación. 0000006361 00000 n La relación entre constitución y técnicas de interpretación puede ser formulada en términos analíticos133, empíricos134 o normativos.135 Los rasgos metateóricos son de carácter analítico si definen los aspectos necesarios de la interpretación constitucional. Los términos valorativos no necesariamente tienen un significado unívoco y determinado en la cultura jurídica. /Parent 3 0 R /Parent 7 0 R en el sentido que más favorezca a la plena vigencia de los derechos reconocidos. << comunidad de principios entre la Constitución, el derecho público y el derecho privado, . #Constitucional La interpretación es una actividad imprescindible en la aplicación de las normas jurídicas. En el constitucionalismo contemporáneo, la principal característica atribuida al estado constitucional radica en que posee una constitución material, rígida y garantizada. 0000123787 00000 n Susanna Pozzolo, Neoconstitucionalismo y positivismo jurídico 149–150 (2011). 0000005955 00000 n PRINCIPIOS DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL, 100% found this document useful (2 votes), 100% found this document useful, Mark this document as useful, 0% found this document not useful, Mark this document as not useful, Save PRINCIPIOS DE LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL For Later, W_@DH@W@JX IE @DYE_W_EYKH@ØD HJDXY@YUH@JDKF, Wr`dh`p`j ie Hjdhjrikdh`k Wrëht`hk (Lu`h`j ie Wjdierkh`ød), Wr`dh`p`j ie Buerzk Djrakt`vk ie fk Hjdst`tuh`ød, Wr`dh`p`j Wresudh`ød ie Hjdst`tuh`jdkf`iki ie fjs khtjs djrakt`vjs, Wr`dh`p`j ie Fáa`tes k fk @dterpretkh`ød Hjdst`tuh`jdkf, Ef prjofeak ie `dterpretkh`ød hjdst`tuh`jdkf es hjapfelj y se hktkfjmk hjaj ie, ¨Hjdhret`zkh`ød¨, pues se estkofehe que fk Hjdst`tuh`ød y fk rekf`iki dj pueied, ser kdkf`zkiks pjr sepkrkij> ieoed tjakrse ed huedtk fks s`dmufkr`ikies ie fks, refkh`jdes v`tkfes sjore fks que fk djrak pretedie `dh`i`r> kdte estj es suakaedte, `di`spedskofe rehurr`r k fk kpf`hkh`ød ie pr`dh`p`js ie `dterpretkh`ød hjdst`tuh`jdkf, hjjri`dkh`ød y vkfjrkh`ød ie fjs pudtjs j hjds`ierkh`jdes que ieoed ffevkr k fk. Aunque la reforma de la constitución puede ser una respuesta a la interpretación del juez constitucional, en muchos ordenamientos jurídicos el cambio constitucional formal depende de un control de constitucionalidad que evalúa tanto aspectos procedimentales como sustantivos. En este problema confluyen muchas posturas ideológicas sobre la constitución y las funciones del juez constitucional y (iii) el concepto de interpretación jurídica ordinaria es difuso y, en algunos casos, simplificado. 0 /Kids [12 0 R 13 0 R 14 0 R 15 0 R 16 0 R 17 0 R 18 0 R 19 0 R 20 0 R] endobj La sociedad ecuatoriana, y también sus autori-dades, han participado recientemente en un intenso debate sobre su futuro constitucional. /Parent 7 0 R 0000123043 00000 n 1. Los principios no son susceptibles de aplicación inmediata porque compiten en la solución de un caso —colisionan— y demandan ponderación o concretización según el problema objeto de solución normativa. obligado a respetar los preceptos contenidos en la Constitución y los principios fundamentales en ella recogidos, no se pueden negar los importantes elementos /Resources 43 0 R V.3 Los Principios de Interpretación constitucional. Las interpretaciones del tribunal constitucional no se presentan como argumentaciones externas sobre un objeto sino como argumentaciones que conforman ese objeto.76 El contenido y las mutaciones semánticas de la constitución definen los parámetros de validez de las normas infraconstitucionales. 0000045056 00000 n LA PONDERACIÓN Y EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO COLOMBIANO. 0000037186 00000 n document.getElementById('cloak80f0150fcab23bad4665565db7d06044').innerHTML = ''; En términos generales, esta versión de la tesis de la diferencia rechaza que las disposiciones constitucionales admitan una interpretación que resuelva problemas por referencia al texto de la constitución.99 Ni las reglas lingüísticas ni los datos relevantes de los autores o del proceso de promulgación de la constitución son adecuados para su interpretación. All rights reserved. /CropBox [0 0 454 674] >> Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Fisiopatología De La Resistencia A La Insulina Pdf, Los Incas Construyeron Una Serie De, Ejercicios Para Personas Sin Condición Física, Precio De La Sandía En Perú 2021, Juguetes Para Niños De 7 A 8 Años, Tradicionales De Arequipa, Maestría Ingeniería Mecánica, Concentrado De Chicha Morada Makro, Mesa De Partes Presencial Contraloría, Preguntas Entrevista Trabajo Bajo Presión,